进球后VAR回看时，最容易被忽视的往往是“进攻发起阶段”的犯规或越位。很多人以为VAR只盯着射门瞬间有没有手球或越位，但实际上，只要在进球前的连续进攻过程中存在违规行为——哪怕发生在十几秒前、几十米外——这个进球依然会被取消。例如，一名球员在本方半场争抢时对对手有隐蔽推搡，随后球队发动快攻得分，这种早期犯规极易被现场裁判忽略，但VAR会追溯整个进攻链条。
另一个常被误解的细节是手球规则中的“非故意”不等于“不犯规”。根据现行规则，即便球员没有主观故意，只要其手臂处于“不自然扩大身体轮廓”的位置，并因此获益（比如球打手后弹到脚下完成射门），就可能构成犯规。VAR回看时会重点分析手臂位置、距离和是否获利，而非单纯判断“是不是故意伸手”。这导致不少看似“倒霉”的手球进球被取消，引发争议却符合规则逻辑。
越位判罚中，“身体有效部位”的界定也常被忽略。规则明确只有头、躯干和脚可用于判断越位，而手臂不算。但在高速画面中，助理裁判或观众容易误将肩膀或上臂当作参考点。VAR介入后会使用精确的线框技术，仅对标有效部位，有时毫米级的差异就足以改变判罚结果。此外，若越位球员虽未触球，但明显干扰门将视线或阻挡其移动路线，同样构成越位犯规——这一点在回放中需要结合动作意图综合判断，而非仅看是否“碰到球”。
最后，很多人没意识到：VAR只能在“清晰明显的错误”或“严重遗漏”情kaiyun况下介入。这意味着即使存在轻微犯规，只要主裁当时已做出主观判断（哪怕有误），VAR也不一定推翻。这种“尊重现场裁决”的原则，使得部分边缘情况即便回看后仍维持原判，造成球迷困惑。理解这一机制，才能明白为何有些看似有问题的进球最终被保留。
